2006年09月18日 - ニュース過去ログ
ニュース過去ログ
2006/09/18
「バトン」と呼ばれるものはmixiの利用規約に違反するか
(管理人日記)
mixiで他人の日記を見てるとよく「バトン」ってのがあります。まあmixiに限らず見かけます。
このバトンという存在に対して、人それぞれいろんな反応を示します。そりゃどんな反応を示そうが自由だと言いたいところですが、特にmixi内では本当に自由なのか。
バトンとは
簡単にバトンについて(私の認識を)書いておきます。私がこういうものだと思ってるってだけで、これが正解とは限りません。
- テーマに沿って作られた質問が多数あって、それに自分が回答し、さらに次に回答する人を指名するようになっている、テンプレのようなもの。指名された人はその質問に回答し、さらに次の人を指名する。
- 指名の方法にはいろいろあって、名指しで「○○さん」とする(主に複数人を指名する)場合もあれば、「これを読んだ人全員」「このページ開いた人全員」とかもある。だいたいはその指名方法もバトン内に書いてある。
- 質問の内容は、まあいろいろだけど、結果的にそのテーマにおける自己紹介(自分のスタンス表明または過去晒し)につながるような感じ。
ここでバトンの例でも貼ればさらにわかりやすいのかも知れませんが、面倒だから貼らない。バトンでググればいくらでもでる(関係ない情報も多数出るけど)。
mixiの利用規約では
２．禁止行為
皆様にmixi を有益に楽しんでいただくため、mixi では以下の行為が禁止されています。
(略)
・次に掲げる内容の情報を、mixi内の書き込み可能な箇所に投稿し、又はメッセージで送信する行為。
(略)
(3) ねずみ講、チェーンメール、MLM、リードメール等他人を勧誘する内容の情報。
とあります。禁止行為をやってしまった場合は、メールで警告されたり、勝手に該当部分を削除されたり、アカウント停止されたりするそうです。
バトンはチェーンメールか
私が気になってるのは、
「バトン」って、つまりはチェーンメールじゃないの？
ってことです。「mixiの日記はメールじゃないじゃん」とかそういう話はいいとして、私には、このバトンと呼ばれるものは、その機能がフルに使われた場合、どう見てもチェーンメールの一種にしか見えません。
むしろ「誰か5人に回さないと不幸になる」というのがチェーンメールだとして(古いけど)、そんなもの信じる人はほぼいないでしょう。信じたとしても、実際に不幸にする力なんて無い。
それに比べてバトンは、「次の人を指名する」という性質と、mixiの「足あと」機能(誰が自分のところへアクセスしたがわかるアクセスログ機能)によって、無視したらマジで不幸になるかも知れません。せっかくみんなが楽しくやってるバトンを誰が止めたかもバレバレなわけですから。それを考えるとチェーンメールよりリアルに危ない感じもします。
また、昔からのチェーンメールは「次の人に回す」だけが次のアクションですが、バトンの場合「回答する→次に回す」となる。この違いにより、バトンが回ってきた人の反応にバリエーションが出てくるようです。この辺を考えつつ、どこからがmixiの規約違反なのかも考えてみます。
(1) 次に回す人を指名してしっかり回答
バトンの正しい使い方。質問に回答し、次に回す人も指名する。
バトンがチェーンメールなんだとすれば、この場合はチェーンメールを正しく運用したわけで、この行為は完全に規約違反になると思います。これはいいでしょう。
(2) 回答をして、次の人の指名は「やりたい人はどうぞ」
回答はしっかりしつつ、次の人の指名はあいまいなパターン。チェーンメールになってしまうことを考えた上でギリギリの対策をしたのか、それとも誰かを指名する勇気が無いのかは知りません。場の空気を読むのが難しいから、なんとか指名にだけ乗った上で逃げた感じもします。
規約に違反してるかというと、確かに文面だけ見れば微妙なところではあります。ただmixiの場合、本心か馴れ合いかは置いておいて、仲間の日記にはできるかぎりの反応をするのが事実上義務化する勢いまであるので、そういう流れの中では「やりたい人どうぞ」と来たら、その人の仲間であれば参加しておいたほうが良いという空気が流れるかも知れません。
それ以前に、自分に回してきた人のチェーン行為に荷担してるわけで、私はそっちの点からもダメだと思いますが。
(3) 回答はするけど次の人を指名するのを拒否
ここがちょっと不思議なところ。回答はしつつも、誰かに回す点については「そんなつもりは無い」と明確に意志を表明するパターン。
自分に興味を持って欲しいので回答をする。さらにチェーン機能を否定することでもっと格好良くなろうって感じだとしたら・・・。「やりたい人どうぞ」や「見た人は絶対やりなさい」系のバトンに対してこうなることが多いように思います。
「自分がチェーン行為を止めたぜー」と言いたいんだとすれば、それはチェーン行為が問題であることは気づいてるってことでしょうか。そこまで考えなくても、他人になにか義務を課すのはイヤだということなのか。人それぞれだろうけど、チェーン機能を停止させた点では偉いとは思います。
ただ、だったらなんで自分は答えたのか。チェーンがイヤなら、なぜ無視しなかったのか。自分に回してくれた人の善意を無駄にしないための配慮なのか。mixiって気ィ使って大変ですねぇ。
これは本当にチェーン機能を停止させたとは言えない気がするけど、規約違反とするのは難しいだろうぁと思います。
(4) 指名されても無視
チェーンメールの対処方法は「無視」です。これは、自分に回した人に対しても「回しても無駄」と言うことをわかってもらえるし、チェーンメールを悪だとすれば、効果はあると思います。ただ、自分の存在をアピールすることは全然できない。(2)や(3)の人はチェーン行為で楽しむよりも存在アピールがメインの狙いであることも考えられ、そういう人にしてみれば無視は選択肢に無さそう。まあこの辺がバトンが広まってしまうホントの理由っぽい気はするけど。
「つまらんものは無視できる」というのが、インターネットがリアル社会に比べて非常に優れている点だと思います。でもバトンを「つまらんもの」と思ってない人が広めてる部分は多いんだろうから、そんなこと言っても無駄か。
バトン＝チェーンメールなの？
ていうかそもそもバトンってチェーンメールなのかな。私はそう思ってここまで好き勝手に書いてきたけど、根拠を持って「そうではない」と信じてバトンで楽しんでる人もいるかも知れない。そういう人にその根拠を聞いてみたい。もちろん、自分が深く考えずにバトンに参加してしまったから「バトンとチェーンメールは違う」と必死で弁明しようとしてる人はどうでもいい。
もしそうじゃないなら(全然違うなら)、こんなことで悩まなくて良い。でも、ちょっとでも危ないなら、そのことを認識しておいた方がいいと思います。
あーあ、あわてて書いてるのでまとまってないし、そもそも私の頭の中でまとまってないし、なんの結論もでないし、もともと私が結論出す問題でもないし、自分なりの結論は「無視する」ってだけだし。ただ、どうなのかなーと軽く心配なのです。バトンを無邪気に楽しんでるmixi利用者達のことが。
