LDCの方にも書いたけど。
こんな感じで盛り上がってる件。
MYUTAはストレージサービスで、ファイルをただ預かるだけで、本人しかダウンロードできないのに著作権侵害はおかしい、という話。
でも実際MYUTAは、単なるストレージサービスではない。PCからmp3やwmaをアップロードすると、ケータイ向けに変換してダウンロードできるサービスです。ただ預かってるというわけではない。
昔、livedoorが似たようなサービスをやってすぐやめたことがあった。音楽CDをlivedoorに送付すると、mp3に変換してCD-RやHDDに入れて送り返してくれるようなサービス。大量のCDを常時使ってるお店などが効率化のためにmp3化するときに便利そうだった(自分でエンコードしたらものすごい時間かかるからね)。でも、やはり著作権侵害になる疑いがありそうだとかいう理由で、すぐにサービス終了してしまった。
ってことで、MYUTAは専用のアップローダからファイルをアップロードするらしいけど、mp3をアップロードするのではなく、クライアント側でケータイ向けに変換してからアップロードするならどうか。
ここでもうひとつ問題がでてくる。MYUTAは、機種変更してもそのままデータが使えるという特徴があるようです。サーバ側でmp3を預かっておいて、ダウンロードの際にその端末向けのファイル形式に変換する仕組みだから、そういうことが可能。変換してからアップロードするやり方にしたら、それは不可能になる。
まあそれはそれとして、現状で機種変更ができるってことは、契約者番号や端末固有番号での認証はしていないってこと?または、認証はしてるけど、容易に機種を変更できるということ?
ならば、アップロードした本人以外の人(たとえばその家族や友人)が、その音楽をもらうことだって可能なのではないか。実際、そういうサービスを利用していたら、ついついそういう利用方法をやってしまってはいないか。
機種変更しただけで全部の曲を失ってしまう現行の着メロや着うたはどうかと思うけど、だからって簡単に他人にコピーしてあげることができてしまうのもマズい。
MYUTAがもともとどんな方法で認証していたかは知りませんが、厳密にユーザが本当に本人であることを識別するようにしたらどうか。
無知な裁判官がどうのって書いてる人が多いみたいだけど、オマイラは知識あんのかと。少なくとも私は論理的にMYUTAを勝たせるだけの知識はないよ。MYUTA使ったこと無いし、上で書いてることだって推測だし(mp3のままサーバに置いてるかどうかが自信ない。専用の形式に変換してる?)。
でもだからといってJASRACが正しいとか言いたいわけじゃなく、「そろそろ○○について一言いっておくか」をやってみたかっただけです。
パソコンと携帯電話の融合サービスの音楽版『MYUTA』サービス開始のお知らせ(infocom)によると、
CD/PC音源を携帯用音楽データに変換
携帯用ファイルをwebに保管して、いつでも取り出し。
とあるので、もともとクライアント側でケータイ向けに変換していたっぽいです。なあんだ。
さらに、
個人のパソコンに発行するアクセスキーと携帯電話固有のキーを紐づける
とのこと。やってたんですね端末固有番号も。
まあこれでもMYUTAがストレージサービスと言えるかは微妙だし、本人しかDLできないかも微妙(「見知らぬ人に自分のデータが盗まれる」という、ユーザ視点でのセキュリティ的な意味では十分かも知れませんが、本人が自分の意志で誰かにコピーしてあげるという、著作権保護のための機能として十分かは微妙、という意味)。
どっちにしても「裁判官が無知だからこの判決が出た」と言えるだけの法律や技術の知識がないのに、つい感情的に「JASRACはクソだ」とか「コインロッカーにCD入れたら犯罪ですか?」とか言うのはどうかと。ちゃんと論破した上で、著作権を保護しつつ便利に音楽を楽しみたいものです。